In questi giorni 7 anni or sono fondavo da solo il nostro comitato , finalizzato alla promozione di un referendum abrogativo della legge 194 , la quale ha legalizzato in Italia l\u2019aborto volontario nel 1978 , al di l\u00e0 dell\u2019unico caso, costituzionalmente insuperabile, ammesso sino ad allora ex artt. 54 c.p. e 32 cost. (grave pericolo di Vita della donna che portasse a termine la gravidanza).<\/p>\n
In opposizione alle leggi laiciste ( al netto delle demenziali teorie di chi propone soluzioni astratte , prive sia di significato che di attuazione pratica autonoma quali \u201cavviare un processo di sensibilizzazione culturale\u201c etc. ) in generale 3 sono le strategie adottate in questi anni dal mondo pro life e pro family nazionale .<\/p>\n
a ) LA PIAZZA<\/p>\n
Tanto pi\u00f9 alla luce degli eventi recenti, credo che chiunque sia in grado di comprendere che non sia possibile condizionare la classe parlamentare con manifestazioni fini a se stesse (che contino 2 milioni di partecipanti e osteggino leggi che debbono entrare in vigore o 20.000 presenze e contestino leggi quarantennali), per quanto utili sul piano strumentale in appoggio ad altri obiettivi.<\/p>\n
b ) UN PARTITO<\/p>\n
Questa soluzione \u00e8 coraggiosa ed ha il merito di presupporre la consapevolezza del punto precedente, anche se la realt\u00e0 parlamentare \u00e8 tanto connotata laicisticamente da rendere a dir poco improba l\u2019impresa diretta a convertire il nostro potere legislativo.<\/p>\n
c ) IL REFERENDUM<\/p>\n
E\u2019 l\u2019unico strumento che consente di bypassare l\u2019irreversibile conformismo laicista del nostro parlamento (che \u00e8 comune alla quasi totalit\u00e0 delle assemblee legislative continentali, nazionali e sovranazionali), uno strumento quindi autonomo ed autosufficiente che sarebbe fortemente potenziato dalla riforma costituzionale , grazie alla quale potremmo avvalerci di una soglia ulteriore , quindi aggiuntiva e non sostitutiva , a quella delle 500.000 firme ( pari a 800.000 sottoscrizioni ) superata la quale il quorum per la validit\u00e0 della consultazione si abbasserebbe drasticamente dal 50% pi\u00f9 uno degli aventi diritto al 50% pi\u00f9 uno dei votanti alle politiche precedenti (pertanto, in totale , circa il 30% degli aventi diritto) .<\/p>\n
In pratica, come precisavo ad esempio nel mio discorso di Milano dell\u201911-4-2015 , per abrogare la 194 , il ddl Cirinn\u00e0 istitutivo delle unioni civili e le future leggi laiciste ( ad esempio che attribuiranno alle persone dello stesso sesso il diritto di sposarsi e di adottare dei figli ) potrebbe essere sufficiente ottenere il 16 % di favorevoli sugli aventi diritto a fronte di un 15% di contrari e di un 69% di non votanti .<\/p>\n
Non a caso, a titolo strettamente personale, ma con assoluta convinzione e con coerenza, al prossimo referendum costituzionale voter\u00f2 s\u00ec.<\/p>\n
Nessun dubbio pu\u00f2 essere sollevato sul fatto che l\u2019attuale governo sia il pi\u00f9 laicista della storia del nostro paese , in quanto diretto promotore di testi di legge di quella portata , che siano entrati in vigore ( es. Ddl Cirinn\u00e0 ) o meno ( es. Ddl Scalfarotto ) . Le leggi sull\u2019aborto e sul divorzio ebbero una matrice strettamente parlamentare e non governativa.<\/p>\n
Sollevo, viceversa, forti dubbi sugli effetti positivi affermati con certezza e passione in alcuni ambienti cattolici (soprattutto pro family e pro life ) che conseguirebbero da una vittoria dei no , secondo una posizione a cui sarebbe per me molto agevole adeguarmi populisticamente per lanciare un messaggio senz\u2019altro pi\u00f9 semplice ( \u201cRenzi a casa\u201d ) e ben pi\u00f9 presumibilmente efficace in termini di consenso in quanto demagogico (esprime un facile no che non indica un s\u00ec plausibile su cui discutere) di quello che implica un voto di segno opposto .<\/p>\n
Dubbie le effettive dimissioni in caso di sconfitta di Mister \u201cStai sereno\u201c, per il quale peraltro e ovviamente mai voter\u00f2 nella mia esistenza in quanto premier di un esecutivo laicista, addirittura inverosimile il reale miglioramento con tale esito del quadro politico, se \u00e8 vero che i pentastellati, sfidanti elettoralmente pi\u00f9 accreditati, sono ancor pi\u00f9 laicisti dei governativi , come hanno confermato con le loro prese di posizione sui due testi di legge sopra indicati, non votando il primo perch\u00e9 ritenuto troppo moderato a seguito dello stralcio dell\u2019art. 5 sulla \u201c step child adoption \u201c e sostenendo con vigore il secondo, poi non divenuto legge per contrasti interni alla maggioranza .<\/p>\n
Quanto al polo ulteriore, ove esista, ben lungi dal farsi paladino dei nostri ideali (quindi di ideali cattolici), esso, come dimostrato nelle ultime amministrative, punta su figure, al di l\u00e0 dei loro talvolta pi\u00f9 che rispettabili curricula, insignificanti politicamente , che incrementano l\u2019astensionismo e che in campagna elettorale prendono le distanze dai loro candidati meno allineati al pensiero dominante .<\/p>\n
Le leggi laiciste si abrogano con referendum \u201cad hoc\u201d e non votando no in referendum costituzionali, voto addirittura controproducente e dannoso se la riforma contiene come questa disposizioni che potenziano l\u2019istituto referendario, abrogativo e tra l\u2019altro pure propositivo (quest\u2019ultimo non viene escluso come avviene attualmente, ma ammesso anche se genericamente perch\u00e9 da disciplinarsi per legge).<\/p>\n
Ci\u00f2 premesso, il nostro comitato si prospetta come elemento di riferimento per l\u2019organizzazione delle consultazioni referendarie sopra citate, una sorta di comitato referendario permanente che, perfezionandosi e potenziandosi nel tempo, potr\u00e0 affrontare queste sfide con un\u2019efficacia ed un\u2019effettivit\u00e0 che dipenderanno dalle risorse umane ed economiche che ci garantirete.<\/p>\n
Il primo arco di tempo praticabile per la raccolta ufficiale delle firme \u00e8 individuabile nella primavera del 2018, considerate le preclusioni derivanti della legge referendaria (dalla quale discende l\u2019impraticabilit\u00e0 dell\u2019ultimo trimestre di ogni anno e dell\u2019anno che precede la cessazione naturale della legislatura) e le scadenze elettorali contingenti.<\/p>\n
Per ora abbiamo raggiunto i 30.000 aderenti, ma molti meno sono i militanti.<\/p>\n
Attendiamo il Vostro sostegno e le Vostre iscrizioni (gratuite), da formalizzare tramite il nostro sito www.no194.org. : essenziale \u00e8 condividere la necessit\u00e0 di abrogare la 194 ( la pi\u00f9 grave tra le leggi laiciste , che autorizza la soppressione di esseri umani ) , quanto alle battaglie ulteriori , l\u2019adesione pu\u00f2 essere sostanziale e\/o strategica , fondata, in quest\u2019ultimo caso, sulla consapevolezza che all\u2019offensiva laicista occorre contrapporsi il pi\u00f9 possibile uniti, in modo costituzionalmente rituale e per conseguire risultati concreti .<\/p>\n
Avv. Pietro Guerini – Presidente nazionale Comitato NO194 e omonima associazione ( www.no194.org )<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In questi giorni 7 anni or sono fondavo da solo il nostro comitato , finalizzato alla promozione di un referendum abrogativo della legge 194 , la quale ha legalizzato in Italia l\u2019aborto volontario nel 1978 , al di l\u00e0 dell\u2019unico caso, costituzionalmente insuperabile, ammesso sino ad allora ex artt. 54 c.p. e 32 cost. (grave […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[11,15],"class_list":["post-1438","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attivita","tag-anti-abortion","tag-referendum"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.no194.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.no194.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.no194.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.no194.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.no194.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1438"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.no194.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1439,"href":"https:\/\/www.no194.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1438\/revisions\/1439"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.no194.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.no194.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.no194.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}