E\u2019 stato dato giustamente spazio in queste settimane a due notizie di rilevanza legislativa in materia di aborto in \u00e0mbito europeo .<\/p>\n
Anzitutto , nella Costituzione ungherese , approvata dal Parlamento il 26-4-2011 , \u00e8 stata inserita la protezione della vita sin dal concepimento , secondo quanto auspicato dal governo di coalizione di centrodestra , forte di un\u2019ampia maggioranza , guidato da Victor Orban .<\/p>\n
Da tale approvazione , purtroppo , non discende automaticamente l\u2019illegittimit\u00e0 dell\u2019attuale normativa abortista , che implica un ulteriore intervento a livello legislativo .<\/p>\n
In Polonia \u00e8 stata depositata una legge di iniziativa popolare che dispone l\u2019illegalit\u00e0 di qualsiasi evento abortivo , che ha raccolto 600 000 firme con il consistente , esemplare ed esplicito appoggio della Chiesa locale e che \u00e8 stata poi approvata dalla Camera Bassa di quel Parlamento .<\/p>\n
Affinch\u00e9 il testo possa assumere carattere di legge \u00e8 ora indispensabile che passi al vaglio di una commissione specifica per poi superare una duplice ulteriore approvazione da parte della medesima assemblea .<\/p>\n
Non solo , ma essa dovrebbe poi essere votata dal Senato e ottenere la promulgazione dal Capo dello Stato , in assenza della quale potrebbe divenire legge solo a seguito del conseguimento della maggioranza qualificata dei due terzi dei voti presso entrambi i rami del Parlamento .<\/p>\n
Due segnali sicuramente molto significativi , che smitizzano l\u2019irreversibilit\u00e0 della legalizzazione dell\u2019aborto e confermano vieppi\u00f9 l\u2019assoluta autonomia delle singole nazioni nel disciplinare questo tragico fenomeno , suggellata dalle recenti pronunce della Corte di Giustizia .<\/p>\n
Ci\u00f2 premesso , non condivido l\u2019analisi degli eventi polacco-ungheresi che \u00e8 stata fatta da alcuni osservatori , i quali hanno parlato genericamente di vento dell\u2019Est che spirerebbe in chiave antiabortista .<\/p>\n
A sostegno di tale tesi , \u00e8 stata citata una riforma legislativa di segno analogo che sarebbe avvenuta in Russia .<\/p>\n
In realt\u00e0 , in quel paese l\u2019interruzione volontaria di gravidanza \u00e8 ancora legale sino al settimo mese di gravidanza ed \u00e8 stata solo diffusa due anni or sono una circolare molto politica del tutto preliminare rispetto a qualsiasi intervento di carattere legislativo , che si ritiene possa al limite tradursi nel riconoscimento di una sorta di obiezione di coscienza in capo al singolo medico .<\/p>\n
Il panorama legislativo della zona orientale europea \u00e8 , invero , significativamente ancor pi\u00f9 desolante di quello occidentale , in quanto il laicismo diffuso che caratterizza in generale il nostro continente \u00e8 stato aggravato in quei paesi da decenni di ateismo di stato , aventi come corollario l\u2019assenza di qualsiasi libert\u00e0 religiosa e , nello specifico , la concezione dell\u2019aborto come dominante forma di contraccezione .<\/p>\n
Emblematicamente l\u2019URSS \u00e8 stata la prima nazione a legalizzare l\u2019aborto nel 1921 .<\/p>\n
E non a caso oggi nell\u2019Est Europa il fenomeno abortivo \u00e8 ancor pi\u00f9 diffuso che nella parte occidentale del vecchio continente ( in Russia riguarda addirittura pi\u00f9 del 60% delle gravidanze e nella stessa Ungheria costituisce anche attualmente l\u2019epilogo del 40% delle medesime ) .<\/p>\n
Addirittura la Romania \u00e8 il paese con la pi\u00f9 alta percentuale di aborti al mondo ( 75% ) .<\/p>\n
E\u2019 , a mio avviso , evidente , piuttosto , che la matrice di queste due lodevoli azioni normative va ricercata in una reazione della cultura cattolica ( preponderante in Polonia ed ancora ben presente in Ungheria ) ad un sistema di valori laicista , al quale la quasi totalit\u00e0 dei paesi orientali si richiama tutt\u2019oggi in modo ferreo , esattamente come avviene , ad esempio , in Francia o in Inghilterra o in Olanda .<\/p>\n
Decisivamente indicativi sono al riguardo , nel caso magiaro , altri elementi novativi introdotti nell\u2019occasione e per nulla rispondenti ad esigenze socio-economiche , quali l\u2019invocazione della responsabilit\u00e0 di fronte a Dio dei Parlamentari che approvano la Costituzione e la formalizzazione costituzionale dello stemma nazionale centrato sulla Santa Corona e su Santo Stefano , simboli dell\u2019eredit\u00e0 storica cristiana dell\u2019Ungheria .<\/p>\n
Assai promettente \u00e8 l\u2019intento di quei due paesi di incamminarsi verso il massimo livello di civilt\u00e0 europeo , rappresentato dalla legislazione irlandese , che prevede una tutela costituzionale del diritto alla nascita , da cui discende direttamente l\u2019ammissibilit\u00e0 dell\u2019interruzione volontaria di gravidanza solo nell\u2019ipotesi di pericolo di vita della madre .<\/p>\n
Tre nazioni , queste , che hanno tratto dall\u2019identit\u00e0 religiosa cattolica la forza culturale e spirituale per contrapporsi all\u2019imperialismo di scomodi vicini , i cui effetti sono ancora in qualche caso permanenti .<\/p>\n
Identit\u00e0 religiosa alla quale si richiamano esplicitamente parecchi tra gli aderenti alla nostra iniziativa , che ha compiuto in questi giorni due anni di vita .<\/p>\n
Come intuibile per chiunque non creda nelle favole , tra cui quella che si traduce nell\u2019auspicio che politici sedicenti cattolici possano impegnarsi nel nostro paese concretamente contro l\u2019avvenuta legalizzazione dell\u2019aborto , una proposta di legge di iniziativa popolare avente il contenuto di quella polacca in Italia sarebbe del tutto impraticabile , in quanto i Parlamentari la cestinerebbero o la relegherebbero nel pi\u00f9 recondito dei loro cassetti , in linea con la condotta che hanno mantenuto in questo trentennio successivo al primo referendum .<\/p>\n
Nel nostro paese , quindi , la pubblica opinione deve agire autonomamente ( e senza cercare intermediari nel potere legislativo ) attraverso l\u2019unico strumento che le viene concesso dall\u2019ordinamento giuridico per abrogare le leggi vigenti , quello referendario .<\/p>\n
Strumento che ho invocato dal 18-7-2009 quando ho pubblicato sul web il primo articolo con il quale intendevo farmi promotore di un nuovo referendum abrogativo della L. 194 , che dal 1978 ha reso legale la pratica abortiva nel nostro paese , pubblicazione da cui \u00e8 nato il 28-9-2009 il sito www.no194.org<\/a> attraverso il quale si raccolgono le adesioni all\u2019iniziativa , oggi giunte al numero di 1 600 ( oltre 1 400 negli ultimi 6 mesi e mezzo ) .<\/p>\n E , se si \u00e8 realmente antiabortisti , \u00e8 importante divulgare la nostra operazione , cos\u00ec anche vanificando patetiche attivit\u00e0 di disturbo , affinch\u00e9 coloro che condividono la necessit\u00e0 di abrogare quella legge siano consapevoli dell\u2019esistenza da oltre due anni di una struttura gi\u00e0 attiva come la nostra , caratterizzata da un sito , un manifesto , un elevato numero di iscritti , un\u2019attivit\u00e0 divulgativa , un programma operativo e delle scadenze , con obiettivi anche intermedi ben definiti .<\/p>\n Ricordo che , in linea con la tempistica preannunciata , ad agosto provveder\u00f2 ad elaborare i cinque quesiti referendari e che da settembre inizier\u00f2 a pianificare la raccolta materiale delle firme sul territorio , contattando gli aderenti , per riscontrare il numero e l\u2019identit\u00e0 dei soggetti disponibili ad impegnarsi fattivamente per costituire \u201c in loco \u201c nuclei di volontari a ci\u00f2 finalizzati .<\/p>\n E ricordo che , tra le altre , ad ottobre terremo due conferenze nella capitale , la prima delle quali il giorno 8 alle ore 18,30 , presso l\u2019Hotel Polo , in zona Parioli .<\/p>\n Colgo l\u2019occasione per ringraziare coloro che stanno lavorando per questa iniziativa , inviandomi adesioni da tutta Italia ed organizzando eventi divulgativi .<\/p>\n Mi auguro che molti ancora possano impegnarsi per queste incombenze e per le nuove che ci attendono .\u00a0<\/p>\n Pietro Guerini \u2013 Portavoce nazionale no194<\/p>\n