Concludendo la nostra panoramica , dopo aver analizzato in dettaglio le tre correnti dell\u2019antiabortismo nazionale pi\u00f9 lontane dalle nostre posizioni ( i difensori della 194 , i critici verso la legge ma relativisti e gli sconfitti e rassegnati ) , ci soffermiamo su quella pi\u00f9 prossima alle stesse, quella degli abrogazionisti teorici .<\/p>\n
Ci accomuna con costoro la condivisione di diversi princ\u00ecpi , quelli secondo cui :<\/p>\n
a ) il carattere aberrante di un fenomeno \u00e8 incompatibile con la sua legalizzazione ;<\/p>\n
b ) la legge non \u00e8 un dettaglio della storia , ma contribuisce a modificare l\u2019orientamento culturale della collettivit\u00e0 ;<\/p>\n
c ) i concepiti sono tutti uguali , in ogni epoca , quindi sono meritevoli di tutela sul piano legislativo anche se l\u2019atto di concepimento che li riguarda sia successivo al 1981 , anno del primo referendum , e per il loro diritto alla vita \u00e8 civicamente doveroso lottare anche a costo di perdere una consultazione elettorale , al fine di tentare di eliminare una sconfitta perenne , silenziosa e quotidiana conseguente alla permanente vigenza della 194 .<\/p>\n
Ci differenzia da loro il carattere puramente teorico dell\u2019abrogazionismo che essi configurano .<\/p>\n
Tale differenza si basa pi\u00f9 su condizioni piscologiche che di pensiero .<\/p>\n
E\u2019 propria di una parte del genere umano la tendenza a declamare e ad enunciare massime , senza minimamente porsi il problema di dare un seguito ( e , quindi , un senso ) alle proprie enunciazioni .<\/p>\n
L\u2019importante \u00e8 il bel gesto , la frase ad effetto , magari pretesamente ridondante di cultura e nulla sotto il profilo degli effetti concreti , tale , dunque , da sfuggire ad ogni sconfitta , in quanto la partita di costoro non inizia mai , evento contrastante con la loro fisiologica inconcludenza .<\/p>\n
Abbiamo poi i criticoni di natura , coloro che , sedicenti primi della classe , impallinano chiunque si muova , tanto acuti nel cogliere veri o presunti errori altrui , talvolta presbiti nello scorgere i propri .<\/p>\n
Accanto agli \u201c artisti \u201c ed ai critici in s\u00e9 , vi sono coloro che appoggiano solo ci\u00f2 che \u00e8 nato e viene gestito da loro stessi , e ci\u00f2 vale anche per le iniziative che condividono al 100 %.<\/p>\n
Le argomentazioni formulate per giustificare la loro riluttanza , inevitabilmente , si rivelano sin troppo evidentemente contraddittorie , al punto di apparire patetiche ed imbarazzanti per chi le ascolta , in quanto il loro problema \u00e8 solo legato al proprio ego .<\/p>\n
Passando dalla psicologia agli ideali , troviamo le ultime due sottocategorie , quella dei filoparlamentari e dei costruttivo-riflessivi .<\/p>\n
I primi sono convinti che la 194 possa essere abrogata attraverso l\u2019operato delle due camere , nonostante la totale inattivit\u00e0 in tal senso del palazzo in oltre un trentennio .<\/p>\n
E\u2019 vero che \u00e8 bene avere fiducia nel prossimo , ma se in et\u00e0 adulta si crede ancora nell\u2019esistenza di Babbo Natale , non ci si deve indignare se qualcuno crede di scorgere in questo atteggiamento una certa qual dabbenaggine .<\/p>\n
E\u2019 , infatti , difficile pensare che i nostri parlamentari possano improvvisamente convertirsi , illuminati dalla volont\u00e0 di recedere dai propri interessi ( che sconsigliano operazioni a rischio di impopolarit\u00e0 ) , interessi sui quali \u00e8 stato costruito un chiacchieratissimo sistema di privilegi ( tanto pi\u00f9 ripugnante se si pensa al contributo ad esso dato dalle forze che invocano il voto dei ceti pi\u00f9 poveri , per poi associarsi ad elaborare ed approvare in aula i relativi provvedimenti di attuazione ) e che spingono , ad esempio , una forza politica a farsi promotrice di volta in volta di sbarramenti elettorali fissati ad un punto percentuale al di sotto della propria consistenza .<\/p>\n
Non si pu\u00f2 certo pensare che la classe parlamentare ( se mai lo volesse nel merito , il che \u00e8 da escludere radicalmente ) possa aver il coraggio di sfidare il blocco culturale stradominante nel nostro paese , che parte dagli ambienti femministi e vicini al partito radicale per giungere sino ai nostri avversari pi\u00f9 aggressivi , appartenenti a frange confuse del mondo cattolico e della stessa realt\u00e0 \u201c pro life \u201c , decadente e parolaia .<\/p>\n
Sono proprio quest\u2019ultimi i primi guardiani della 194 , in quanto appartenenti ad un mondo nel quale rientrano potenziali sostenitori della nostra battaglia e , quindi , possono dissuaderli pi\u00f9 efficacemente dall\u2019aderire ad un\u2019operazione finalmente concreta e quindi utile , dopo tante vuote e retoriche enunciazioni di princ\u00ecpio che hanno alimentato il mito dell\u2019intoccabilit\u00e0 della stessa legge che si stigmatizzava , in quanto , per l\u2019appunto , non seguite da azioni concrete esperite da parte di coloro che avrebbero dovuto porle in essere in forza di quelle enunciazioni .<\/p>\n
Quanto ai costruttivo-riflessivi , ricordo loro :<\/p>\n
-che il nostro comitato \u00e8 apartitico , apolitico , vanta 8 000 aderenti ed \u00e8 la prima forza \u201cpro life\u201c italiana come numero di iscritti , quasi tutti acquisiti negli ultimi 15 mesi e mezzo ( eravamo 183 il 12-1-2011 ) , anzitutto attraverso il sito ( www.no194.org<\/a> ) ;<\/p>\n -che \u00e8 possibile sostenere NO194 mediante spontanee donazioni , secondo le modalit\u00e0 indicate nel nostro sito ora citato ;<\/p>\n -che , a sostegno dell\u2019iniziativa \u00e8 stata costituita l\u2019omonima associazione con atto pubblico , forse caso inedito nel settore , in vista di un suo formale riconoscimento , a garanzia di massima trasparenza ;<\/p>\n che tutti gli aspetti annessi e connessi al finanziamento vengono sottoposti regolarmente al controllo di un organo di revisione esterno e che , stante la molteplicit\u00e0 degli avversari e la fisiologica presenza in tutti i movimenti di dissidenti che ci creano in corso d\u2019opera , si opera nella totale consapevolezza di essere particolarmente esposti al sollecito di interventi ispettivi e altro .<\/p>\n Nessuno pu\u00f2 , quindi , accusarci di essere degli ingenui romantici , in quanto questa condizione pu\u00f2 riguardare , al limite , coloro che , eventualmente , si stupiscano dell\u2019intento di dare all\u2019iniziativa una copertura in termini di mezzi .<\/p>\n Ribadiamo , inoltre , che l\u2019operazione referendaria , alla luce della presumibile conclusione naturale dell\u2019attuale legislatura , non potr\u00e0 di fatto svolgersi per legge prima del 2014 .<\/p>\n Nel frattempo , ci stiamo da tempo radicando sul territorio con i nostri nuclei operativi provinciali , per divulgare l\u2019iniziativa e preparare l\u2019organizzazione della raccolta delle firme .<\/p>\n L\u2019associazione ha durata indeterminata e mira ad essere operante anche dopo lo svolgimento del referendum , a prescindere dal suo esito , stante l\u2019eterna necessit\u00e0 di difendere , anche preventivamente , il diritto alla nascita e di agire per la sua tutela , anche con azioni culturali , ricreative , filantropiche e di volontariato , implicitamente connesse al suo fine .<\/p>\n Come da statuto , le cariche sono ricoperte gratuitamente e , in caso di estinzione dell\u2019associazione , i suoi beni verranno devoluti in beneficienza .<\/p>\n Invito tutti coloro che ritengono che abbia un senso protestare contro qualcosa solo se si ha una proposta concreta diretta alla sua eliminazione , ad aderire alla nostra iniziativa , come detto , tramite il sito ufficiale www.no194.org<\/a> .<\/p>\n Pietro Guerini \u2013 Portavoce nazionale NO194<\/p>\n