Il clima natalizio ci spinge a pensare con particolare intensit\u00e0 alla famiglia ed alla nascita .<\/p>\n
1 ) Secondo una definizione molto utilizzata , la famiglia rappresenta la cellula fondamentale della nostra societ\u00e0 .<\/p>\n
Di fatto , le due figure genitoriali assumono un\u2019importanza centrale nella vita di un individuo , sotto l\u2019aspetto materiale , educativo ed affettivo .<\/p>\n
La disgregazione della famiglia e la precariet\u00e0 familiare non possono che produrre effetti pregiudizievoli su un figlio .<\/p>\n
Del pari , il riconoscimento giuridico di figure alternative alla famiglia tradizionale a cui estendere l\u2019istituto dell\u2019adozione non pu\u00f2 che trasmettere in colui che si trovi a crescere in esse una visione sminuita della connotazione potenzialmente riproduttiva della coppia genitoriale .<\/p>\n
Concetti inattaccabili , se non ispirandosi a fanatismi ideologici tesi a deformare una realt\u00e0 del tutto oggettiva .<\/p>\n
La fase terminale della convivenza coniugale ( quindi relativa alla famiglia tradizionale , in particolare , fondata sul matrimonio , l\u2019unica del resto che pu\u00f2 adottare figli , in presenza di una convivenza almeno triennale , e quindi secondo molti l\u2019unica che pu\u00f2 essere realmente definita tradizionale ) non pu\u00f2 essere sconosciuta a chi opera nel mio ambito professionale .<\/p>\n
Alla pari di un medico , il legale si trova in tali fattispecie ad affrontare e gestire una patologia ( non fisica bens\u00ec familiare ) del tutto indipendente dal suo operato , ma a differenza del primo egli non pu\u00f2 provare la soddisfazione di risolverla, giacch\u00e9 il solo tentativo di adoperarsi in tal senso con il cliente intenzionato a porre fine alla convivenza suscita la sua scontata indignazione , avendo egli esperito , quando si reca da un avvocato, ogni eventuale tentativo ritenuto necessario per salvare il matrimonio .<\/p>\n
Considerando congiuntamente i due problemi soprevocati ( disgregazione e precariet\u00e0 familiare da un lato e riconoscimento giuridico di figure alternative alla famiglia tradizionale legittimate all\u2019adozione dall\u2019altro ) e tenendo presente la mia esperienza professionale , credo di poter affermare che l\u2019attacco fondamentale alla famiglia tradizionale ( sempre , in particolare , fondata sul matrimonio ) venga sferrato da coloro che tradiscono il coniuge o che si prodigano nella frequentazione sessuale di soggetti coniugati , spesso non tanto attratti dalle loro qualit\u00e0 ma dal desiderio di arrecare del male al proprio coniuge o ad altra persona del proprio sesso ed ai suoi figli .<\/p>\n
Almeno nel 70 % delle separazioni , infatti , s\u2019intravede sullo sfondo una terza se non una quarta persona .<\/p>\n
Ricordo che tra i 9 milioni di maschi italiani che frequentano prostitute , i due terzi sembra siano coniugati ed un quinto conviventi .<\/p>\n
Orbene , se \u00e8 pi\u00f9 facile criticare una normativa ( tanto pi\u00f9 se diretta a superare le limitazioni circa le attribuzioni di un soggetto fisiologicamente diverso da noi , a prescindere dagli sconfinamenti per cos\u00ec dire culturali ) che rinunciare ai propri comodi ( in violazione pacifica di un comandamento , sia detto per i cattolici\u00a0 ) , sarebbe forse opportuno in linea di princ\u00ecpio manifestare ed esporsi contro quella normativa solo dopo aver fatto i conti con la propria coscienza .<\/p>\n
In realt\u00e0 , i tentativi di snaturare la concezione tradizionale del matrimonio , della famiglia e dell\u2019adozione debbono coinvolgere tutti coloro che avvertono la necessit\u00e0 di salvare la natura essenziale della cellula fondamentale della societ\u00e0 , auspicabilmente senza lasciarsi condizionare dalle inesattezze divulgate negli ultimi mesi circa i pericoli che l\u2019entrata in vigore dell\u2019incostituzionalissimo ed ultraideologico ddl Scalfarotto ( cosiddetta legge contro l\u2019omofobia ) arrecherebbe alla libert\u00e0 di opinione .<\/p>\n
Una libert\u00e0 costituzionalmente blindata dall\u2019art. 21 della carta , al punto da rendere inapplicata da quasi 70 anni non una semplice legge ordinaria ( quale sarebbe tale decreto una volta entrato in vigore ) , ma addirittura una norma di carattere pure costituzionale ( la XII disposizione transitoria e finale ) che vieta la ricostituzione del partito fascista , qualora una condotta si limiti ad elogiare quel periodo o aspetti di quella ideologia senza trascendere in atti diretti alla costituzione di un\u2019organizzazione antidemocratica .<\/p>\n
Il quadro normativo non \u00e8 certo mutato con la legge ( del resto meramente ordinaria ) Mancino , che dal 1993 ad oggi ha anzi favorito il pullulare di partiti non antifascisti al netto di rivendicazioni connotabili come razziste , creando paradossalmente a ciascuno dei problemi di visibilit\u00e0 .<\/p>\n
2 ) Analogamente , debbono attivarsi tutti coloro che hanno a cuore non il diritto di un bambino di crescere in una famiglia in cui siano ben definite le figure genitoriali maschile e femminile , da riprodurre in un futuro nella sua costituenda famiglia , potenzialmente deputate pure alla procreazione , ma addirittura il suo stesso diritto di nascere , anche qualora abbiano beneficiato personalmente della vigenza di una normativa che ha legalizzato nel 1978 la soppressione del nostro simile pi\u00f9 debole .<\/p>\n
La consapevolezza di un proprio gravissimo errore ( che in uno stato civile avrebbe dovuto essere punito con una sanzione penale emessa al termine di un normale procedimento, ma che spesso \u00e8 proprio figlio dell\u2019assenza di quel precetto-divieto legislativo e della conseguente inconsapevolezza culturale del radicale disvalore sociale che esprime l\u2019atto abortivo di per s\u00e8) e il profondo pentimento che ad essa consegue costituiscono talvolta la motivazione che spinge ad iscriversi al nostro comitato .<\/p>\n
Un comitato nel quale , tra l\u2019altro , si registra una presenza femminile sempre pi\u00f9 forte e sempre pi\u00f9 efficace , a smentire l\u2018autoassolutoria sindacalizzazione di genere , che tanto rende ridicolo l\u2019uomo che tende a scaricare sull\u2019altra parte del cielo tutte le colpe della societ\u00e0 .<\/p>\n
Non esiste un genere buono e uno cattivo , esistono condotte positive e negative , e le seconde, se gravi , vanno sanzionate , tanto pi\u00f9 se a tutela del nostro prossimo ( di sesso maschile o femminile ) pi\u00f9 debole (e a maggior ragione se al fine di salvaguardarne la nascita), al quale anzitutto uno Stato degno di questo nome deve garantire una tutela giuridica, senza preoccuparsi delle conseguenze che in termini di minor comodit\u00e0 tale tutela possa arrecare al soggetto che intende far subire la propria azione ad un suo simile , determinandone la soppressione .<\/p>\n
Se non \u00e8 sanzionabile chi attenta alla famiglia , lo deve essere chi sopprime e fa sopprimere il pi\u00f9 debole tra gli esseri umani , il quale ultimo deve avere il diritto di nascere a prescindere dalla situazione familiare e dallo stato civile dei suoi genitori .<\/p>\n
Che qualche estimatore della 194 guardi a quel bimbo nella mangiatoia riflettendo su tale concetto .<\/p>\n